Aller au contenu
Version de test La formation s'écrit au fur et à mesure : tes retours comptent.
Autivia Formation

Étape 3 · Vérifier et décider avec l'IA

Croiser deux IA pour fiabiliser une réponse

  • 30 à 45 min
  • 0 € (deux comptes gratuits)
  • Leçon 3 sur 6
  • Relue le 26 octobre 2026

1. À la fin de cette leçon, tu sauras

  • Poser la même question à deux assistants différents, dans les mêmes conditions.
  • Comparer deux réponses avec une grille simple.
  • Faire critiquer une réponse par un autre assistant.
  • Utiliser les désaccords pour savoir quoi vérifier, et trancher toi-même.

2. Pourquoi ça t’intéresse

Léa, étudiante en deuxième année, doit rendre une fiche de synthèse sur les causes de la Première Guerre mondiale. Elle demande un plan à un premier assistant : il est clair. Par réflexe, elle pose la même question à un second. Celui-ci ajoute un facteur que le premier avait oublié et place un événement à une date différente. Léa ouvre son manuel : c’est le premier qui avait la bonne date, mais le second avait raison sur l’oubli. Sans la comparaison, elle aurait gardé une erreur ou un trou dans sa fiche.

3. Avant de commencer

Il te fautDeux comptes gratuits sur deux assistants différents (par exemple Claude et ChatGPT, ou Gemini et Le Chat de Mistral) et ton carnet de bord
Coût0 € (vérifie les conditions de l’offre gratuite sur la page officielle de chaque outil)
Durée30 à 45 minutes

4. Comprendre en 3 minutes

Deux avis valent mieux qu’un, mais deux avis d’IA ne valent pas une vérification. Les assistants ont été entraînés différemment. Leurs erreurs ne tombent donc pas toujours au même endroit. Les comparer, c’est comme demander un deuxième devis : tu ne choisis pas forcément le moins cher, mais tu vois tout de suite ce qui diffère.

Ce que la comparaison t’apprend :

SituationCe que ça signifieCe que tu fais
Accord totalPlutôt rassurantVérifie quand même les points à fort enjeu
Désaccord sur un faitAu moins une IA se trompeVérifie ce point dans une source fiable
L’une ajoute un élémentOubli possible chez l’autreÉvalue si l’élément est pertinent
Désaccord sur un conseilQuestion d’appréciationC’est à toi de juger

Il existe une deuxième technique, encore plus efficace : la critique croisée. Tu donnes la réponse de l’assistant A à l’assistant B et tu lui demandes de la critiquer. Un assistant à qui l’on demande explicitement de chercher des failles en trouve souvent, alors qu’il aurait produit la même réponse spontanément.

Dans tous les cas, souviens-toi : l’IA propose, tu décides.

5. Faire ensemble

Étape 1 · Préparer une question identique

Écris ta question une seule fois dans ton carnet, avec son contexte, pour la coller à l’identique dans les deux outils. Exemple :

Je veux installer un composteur dans un petit jardin de ville. Quelles sont les erreurs les plus fréquentes à éviter, et comment les éviter ? Réponds en 8 points maximum.

Étape 2 · Poser la question aux deux

  1. Ouvre une nouvelle conversation dans chaque assistant (pas d’historique qui influence la réponse).
  2. Colle la même demande.
  3. Copie les deux réponses dans ton carnet, l’une sous l’autre.

Étape 3 · Comparer avec la grille

Note pour chaque réponse :

  1. Les points communs.
  2. Les points présents chez un seul.
  3. Les contradictions (un fait affirmé différemment).

Étape 4 · Faire critiquer A par B

Dans l’assistant B, envoie :

Voici une réponse produite par un autre assistant à la question : « [ta question] ».
Critique-la sans complaisance : liste les erreurs factuelles possibles, les oublis importants et les conseils discutables. Pour chaque point, explique pourquoi et dis comment je pourrais le vérifier.

[colle la réponse de A]

Fais ensuite l’inverse si tu as le temps.

Étape 5 · Trancher

  1. Pour chaque contradiction, cherche une source fiable (leçon 2).
  2. Écris ta version finale, en indiquant ce que tu as retenu et pourquoi.

6. Faire toi-même

Choisis une question réelle où une erreur te coûterait quelque chose : un conseil pour négocier une augmentation, l’organisation d’une collecte pour ton association, la méthode pour réviser un examen, l’entretien d’un équipement à la maison.

  1. Pose-la à deux assistants, à l’identique.
  2. Remplis la grille de comparaison.
  3. Fais une critique croisée.
  4. Rédige ta réponse finale en dix lignes maximum.

Résultat attendu : une réponse finale qui est la tienne, avec la liste des points tranchés et la source utilisée pour chacun.

7. Vérifier

  • J’ai posé exactement la même question, dans une conversation neuve, aux deux assistants.
  • J’ai noté au moins un point commun, une différence et, s’il y en a, une contradiction.
  • J’ai demandé une critique précise, pas un simple avis.
  • J’ai vérifié chaque contradiction dans une source extérieure.
  • La version finale est rédigée et décidée par moi.

8. Ce que tu gardes

Dans ton carnet de bord :

  • La demande de critique de l’étape 4, prête à resservir (tu peux aussi l’utiliser avec un seul assistant, sur sa propre réponse, dans une nouvelle conversation).
  • La grille : commun, unique, contradictoire.
  • Une règle personnelle : au-delà de quel enjeu tu croises systématiquement deux IA.

9. Pour aller plus loin

  • Essaie la critique croisée sur un texte que tu as écrit toi-même : deux relecteurs valent mieux qu’un.
  • Note pendant un mois quel assistant te convient le mieux pour quel type de tâche.

Vérifie ta compréhension

3 questions, sans note. L'explication s'affiche après ta réponse.

1Deux assistants donnent exactement la même réponse. Qu'en conclus-tu ?
2Comment faire critiquer une réponse par une deuxième IA de façon utile ?
3Les deux IA ne sont pas d'accord. Qui tranche ?

Pour vérifier par toi-même : claude.ai, chatgpt.com, gemini.google.com, chat.mistral.ai

Fin de la leçon